Hjälp oss att förbättra ett förslag till specifikation för Badplatser

Hej, inkom projektet Dataportal Väst har vi börjar snida på en specifikation med datamodell för hur man kan dela data kring badplatser. Vi har kikat på befintliga data från Havs- och vattenmyndigheten, lite befintliga modeller och hur andra aktörer delar data om just badplatser och badstränder.

Specifikationen är ett utkast och behöver förbättras och förfinas - hjälp mig att göra det genom att klaga, gnälla, tycka, tänka och tipsa :slight_smile: Vi har tänkt oss att specifikationen ska kunna användas i Dataportal Väst men såklart även av alla andra som har lust att dela på samma vis.

Förslaget är delat som ett Google Docs och PDF via Dela Digitalt - Dela Digitalt. Återkoppla till mig i detta forum, via epost till mig eller allra helst direkt i dokumentet.

Jag önskar även hjälp att hitta ett bra verktyg för att skapa schema för JSON - finns det något wysiwyg-verktyg ? Gärna nåt online såklart, så att jag kan baserat på t.ex. ett json-objekt forma ett schema?

Det här är den första specifikation och datamodell jag tar fram, och ser fram emot att lära mig mycket från denna erfarenhet!

Inser genom att läsa en del inlägg här att vi måste fundera på stabila identifierare, något som vi nog inte har med eller iaf inte berör tydligt nog.

Tacksam för all form av feedback, oavsett form ! :slight_smile:

REDIGERAT 2021-06-21*
Nu är vi klara med version 1: Specifikation för badplatser
Den gamla länken till utkastet och förslagen är därmed inte längre giltiga och kommer att ersätta med ett project på Git istället. Det går självklart bra att maila eller skriva tips på valfritt media för att komma med synpunkter för nästa version! Simma lugnt!

1 gillning

@tomas.monsen Tack för ditt inlägg här! Ska vi ta och uppmärksamma hela gruppen VGR här via forumet eller hur vill ni göra @freer10? Jag tänker att det är bra att försöka rekrytera relevanta personer för att kunna få synpunkter i rätt fas. Vi kan även ta och loopa in Havs- och Vattenmyndigheten som är på gång med öppna data och med här på forumet. De håller på och jobbar med just datamängden Badplatser. Ping @mats.skarp

1 gillning

Hej

Sprid till dem! :blush:

Mvh Fredrik

1 gillning

Tack för grönt ljus Fredrik!

Jag pingar alla er i @VGR här om att se inbjudan av @tomas.monsen i tråden för att ta fram specifikation för Badplatser. Lämplig datamängd i pandemin med många som svemestrar/hemestrar.

Detta skulle kunna vara en lämplig datamängd för ännu en sommar med pandemi, t.ex. att ta med en anspekt om att ange hur många personer som lämpas befinna sig på badplatsen på säkert avstånd. När datamängden är publicerad kan sån typ av data länkas in i kartapplikationer och hjälpa till att informera för att förhindra smittspridning.

Pingar in dig @mats.skarp och hoppas att HaV kan vara med i detta arbete med VGR.

2 gillningar

Hej

kanske denna kan hjälpa er?

http://geojson.io/

Mvh

Felipe Verdú

1 gillning

Tack, bra funktion för att snabbt htita en koordinat, och skapa ett sådant json-objekt, jag tar med det som ett tips för den som ska skapa datamängden! //Tomas

1 gillning

Detta med badplatser diskuterades även på community.dataportal.se/ länk

  1. den spec som delas på “Dela Digitalt” är en plats dit inte alla kan registrera sig kan ni lägga det utkastet öppet?
  2. titta vad Open Street Map gör och försök skapa erat data så att det stämmer med deras karta se openstreetmap Swimming and bathing jag tycker ni borde ta höjd för “How to map for the needs of people with disabilities”
    1. bäst vore om ni också skapade baden på Open Street Map direkt eftersom många använder deras karta som Apple etc. exempel hur jag skapade Järva badet förra året skrik till ni behöver hjälp
  3. skapa lite data med några bad så blir det enklare att kommentera min erfarenhet är att när man börjar leverera data och det används det är då man lär sig saker…
2 gillningar

Länk till dokumentet ligger nu postat i mitt originalinlägg.
Ber om ursäkt att jag missat detta!

Tack @eric för att du upptäckt och gjort mig uppmärksam på detta!

1 gillning

Jag har laddat > 2600 svenska badplatser på Wikidata se GITHUB salgo60/Svenskabadplatser och där skapat ett enkelt schema vad vi vill se på Wikidata EntitySchema:E305

Har ni frågor/tankar så

Jag försöker få till en dialog med Tillgänglighetsdatabasen och gjort en POC på en enkel koppling Wikidata <-> Tillgänglighetsdatabasen - min tro är att saker som detta idag inte passar i Wikidata medan Open Street Map har lite trevliga saker som ett gränssnitt wheelmap.org. Får dock en känsla av att det OSM saknar bra data för Sverige…

Tänker att detta är bra underlag. Hjälper detta dig @tomas.monsen ang. Wikidata-frågor?

Ja vi har kommunicerat kring detta på DIGGs community oxå, vi kommer att stryka ref till open street map och behålla ref till Wikidata i form av ett Q-kods-fält till entiteten i Wikidata. Det blir kopplingen så här lång för att inte göra det för avancerat för våra dataproducenter tror jag. Många kommer sakna Wikidata-kod, vilket ju är trist, men bra, för då kanske man skapar en så att de svenska badplatserna får entries i wikidata och att det underhålls!

1 gillning

Jag tror ni tänker fel

  • Hav vill ha alla badplatser hos sig enl. kort snack med Stina

    • skapa alla badplatser där som steg 1
    • diff idag vad vi har i Wikidata (även hundbadplatser) jmf med det som skickats till Hav lista / karta
    • att ha en tydlig persistent unika identifierare för alla bad är grunden för att man skall kunna felrapportera som vi gör och förstå vilket bad man pratar om se lista
  • Alla kan på gott och ont skapa Wikidata objekt det tar 4 sekunder och man behöver inte vara ens inloggad

  • Hav har API så dyker badet upp hos dom så lägger förhoppningsvis någon på den identifieraren.i Wikidata

Mer tankar finns på github salgo60/Svenskabadplatser

Skrik till om ci skll dela skärm och jag skall visa GITHUB / Wikidata eller annat

/Magnus Sälgö
+46-735152802

Hur menar du att vi tänker fel ? Vad är det som vi missat?
HoV-myndighetens databas är bra, absolut att alla bad skulle finna där - det har vi inte i Dataportal Väst mandat att besluta, flera kommuner publicerar bara bad där som är vattenprovade, dvs uppmätta värden - man väljer att från kommuners håll exkludera bad som inte mäts (mätning förenat med kostnad).

Jag kommer att uppmana alla som deltar att publicera alla badplatser i HoV-databasen, oavsett om de är mätta eller inte, det ingår i min rekommendation till publicisten/dataproducenten. Jag kommer även uppmana till att se över datat i Hav-databasen, då den som du säger uppenbarligen har flera fel i sig. Lämpligen underhåller man datamängderna tillsammans.

Unik identifierare har jag bett om hjälp att hitta på en men ingen har kommit med något konkret förslag, så jag får hitta på en egen, det blir en kombination av kommunkod, badplatsens namn och ett löpnummer. Eller menar du med att vi tänker fel i att vi inte ska ha en ref till Wikidata utan bara till Havs- och vattenmyndigheten eller tvärtom ?

Jag var osäker på att om ni skulle köra all-in på att alla bad skall ha Havs unika identifierare… har alla baden den så behöver ni inte ha någon mer unik identifierare i specen. Bra är om alla websidor etc. har med detta ID och även att andra databaser som Tillgänglighetsdatabasen vaknar till liv och identifierar sina bad med detta ID se lista vad jag hittat idag … gärna att dom har en URL där man kan skicka med detta ID för att se deras post om badet…

Idag är det galet många namn på samma bad

Hlsn
Magnus
0735152802

Aha, ja vi kommer nog inte kunna kräva att alla som vill använda vår dataspecifikation lägger alla baden i Havs databas, men vi har med fältet som ref och hittar på en egen identifierare bestående av kommunkod och namn, sedan får man vara lite klyftig och se till så att namnen blir unika. Blir de inte det, får vi som konsumerar uppmärksamma kommunerna på det och be dem ändra namnet.

Vi kommer i vår skrivelse till kommunerna uppmuntra dem att publicera alla bad på Havs webbplats, eftersom, som du konstaterar Hav själva vill det.

Ja om TD vaknar till liv och provisionerar ut IDn på alla objekt som kan addresseras i ett URI vore ju toppen, typ t-d.se/object/[id] för som det är nu känns det lite yxigt med namnen på platserna. Dock har jag fått svar från dem att de URL som finns är stabila över tid, dock inte garanterat, det är “extremt sällan de ändras, om någonsin”, ungefär så löd svaret.

Tror lite pekpinnar behövs för Sveriges väl…

Hota med att vi inte lyfter in dom på Wikipedia utan HavsId :rofl:

  1. Jag tänkte tvärtom att har TD ett badvatten så skall dom ha HavsID i databasen och även visa det på websidan så vi slipper gissa…

  2. jag tror dom har det men du frågade någon som inte fatta frågan,… kolla GIST vad som finns i deras databas

Då är vi “klara” med version 1.0 och jag hoppas att den kommer att bli nyttjad. Vi kommer att påbörja revision i höst och förhoppningsvis kanske vi har en version 2.0 ute till nästa säsong. Vi har många idéer och förbättringar som kan tillföras för att göra specifikationen ännu bättre!

Tipsa era kommuner och publicister att använda denna specifikation om ni vill dela data om badplatser. Självklart behöver man inte, men det ger mervärde till en konsument om data för Sverige finns i liknande format.

Tipsa mig gärna om du kommer på saker som fattas eller behöver kompletteras inför nästa version!

Tack för all hjälp!

/ Tomas

Specifikationen:
https://lankadedata.se/spec/badplatser/

2 gillningar

Heja @tomas.monsen och @VGR!

Specifikationen för badplatser finns:

Vi kan även fortsätta en “meta-dialog” här i tråden eller uppdelat i andra trådar utöver Issues på GitLab. Välkomnar alla i VGR och svenska kommuner att använda och bidra till specifikationen och publicera badplatser som datamängd enl. spec!

2 gillningar